Komplettes Thema anzeigen
17.08.2014, 11:06
17.08.2014, 11:06
Betreff: Re: Cloud Atlas
So, jetzt hatte ich dank einer ausgewachsenen Halsentzündung doch mal genug Muße, mir einige Dreistünder anzuschauen, die ich schon länger vor mir hergeschoben hatte, darunter eben auch Cloud Atlas.
Grundsätzlich hat mir der Film sehr gut gefallen. Insbesondere das Stilmittel der permanenten Zeitwechsel trägt dazu bei, dass der Film zu keinem Zeitpunkt langweilig wird, sondern im wahrsten Sinne abwechslungsreich. Ganz nebenbei unterstreicht dies eigentlich perfekt die Aussage, dass alles mit allem in Verbindung steht. Schauspielerisch und handwerklich gibt es wirklich nichts zu bemängeln und inhaltlich wird ein bunter Reigen der Emotionen von tiefster Melancholie bis hin zu absurd-komischen Passagen geboten. Insofern gibt es am Film an sich wenig zu bemängeln.
Die berechtigte Frage kann allerdings lauten, ob sowohl Autor als auch Filmemacher mit diesem epischen Großprojekt nicht hemmungslos über das Ziel hinausgeschossen sind. Einerseits bietet der Film wirklich einen ganzen Strauß an philosophischen Ansatzpunkten, die aber in der Masse ein bisschen "aufgeweicht" wirken und in einem kleinen, fokussierten Drama vielleicht gezielter hätten vermittelt werden können. Hinzu kommt, dass die einzelnen Geschichten durch ihre Verbindung zwar einen schönen Reiz entwickeln, jede für sich aber trotz der epischen Laufzeit nicht genug Raum besitzt, um mehr zu sein als nur eine Skizze, ein Fragment. Hinzu kommt, dass sie inhaltlich keine wirklich eigenen Ideen entwickeln. Teilweise sind sie in ihrer Ausprägung gerade marginal (die Schiffsreise), teilweise reine Kopien bereits existierender Ideen (der Atomskandal à la Silkwood oder die Dystopie à la Soylent Green - worauf der Film sogar selbst Bezug nimmt).
Kurz gesagt: Der Film ist ein gelungenes filmisches Experiment, das einerseits unterhaltsam ist, andererseits zum Interpretieren einlädt. Aber irgendwie bleibt die Frage, ob man da nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen hat. Weniger ist zuweilen halt mehr.
So, jetzt hatte ich dank einer ausgewachsenen Halsentzündung doch mal genug Muße, mir einige Dreistünder anzuschauen, die ich schon länger vor mir hergeschoben hatte, darunter eben auch Cloud Atlas.
Grundsätzlich hat mir der Film sehr gut gefallen. Insbesondere das Stilmittel der permanenten Zeitwechsel trägt dazu bei, dass der Film zu keinem Zeitpunkt langweilig wird, sondern im wahrsten Sinne abwechslungsreich. Ganz nebenbei unterstreicht dies eigentlich perfekt die Aussage, dass alles mit allem in Verbindung steht. Schauspielerisch und handwerklich gibt es wirklich nichts zu bemängeln und inhaltlich wird ein bunter Reigen der Emotionen von tiefster Melancholie bis hin zu absurd-komischen Passagen geboten. Insofern gibt es am Film an sich wenig zu bemängeln.
Die berechtigte Frage kann allerdings lauten, ob sowohl Autor als auch Filmemacher mit diesem epischen Großprojekt nicht hemmungslos über das Ziel hinausgeschossen sind. Einerseits bietet der Film wirklich einen ganzen Strauß an philosophischen Ansatzpunkten, die aber in der Masse ein bisschen "aufgeweicht" wirken und in einem kleinen, fokussierten Drama vielleicht gezielter hätten vermittelt werden können. Hinzu kommt, dass die einzelnen Geschichten durch ihre Verbindung zwar einen schönen Reiz entwickeln, jede für sich aber trotz der epischen Laufzeit nicht genug Raum besitzt, um mehr zu sein als nur eine Skizze, ein Fragment. Hinzu kommt, dass sie inhaltlich keine wirklich eigenen Ideen entwickeln. Teilweise sind sie in ihrer Ausprägung gerade marginal (die Schiffsreise), teilweise reine Kopien bereits existierender Ideen (der Atomskandal à la Silkwood oder die Dystopie à la Soylent Green - worauf der Film sogar selbst Bezug nimmt).
Kurz gesagt: Der Film ist ein gelungenes filmisches Experiment, das einerseits unterhaltsam ist, andererseits zum Interpretieren einlädt. Aber irgendwie bleibt die Frage, ob man da nicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen hat. Weniger ist zuweilen halt mehr.