Komplettes Thema anzeigen
24.03.2014, 22:47
24.03.2014, 22:47
Betreff: Re: Riddick
Wobei ich echt erstaunt war, dass der dritte Film im Kino nicht erfolgreicher lief als die beiden vorherigen Teile - und dass, obwohl Vin Diesel mit F&F erfolgreicher ist denn je. Als seinerzeit Chronicles ins Kino kam, war Diesel sehr schnell recht erfolgreich geworden, hatte aber mit F&F1 sowie XXX "nur" zwei wirkliche Blockbuster im Rücken. Inzwischen sieht das ja doch ein bisschen anders aus. Insofern wundert mich, dass sich nicht mehr Leute für dieses SF-Universum interessieren, zumal es eigentlich diese Art von hartem, dreckigem, technischem Szenario ist, auf das SF-Fans immer so abfahren. Andererseits muss ich aber auch zugeben, dass das Riddick-Universum schon etwas spezieller und verstiegener ist als zum Beispiel Star Wars, also für die breite Masse vielleicht weniger interessant.
Ich habe übrigens direkt die Extended-Fassung von Teil 3 gesehen. Insofern kann ich schwer beurteilen, ob die Längen im Mittelteil bereits in der Kinofassung enthalten waren. Insgesamt kann ich aber nachvollziehen, dass der Film an der Stelle schon ein bisschen daherkommt wie eine Low-Budget-DTV-Veröffentlichung aus den Neunzigern. Doch für mich persönlich war das genau die Portion an Ecken, Kanten und B-Film-Flair, die den Streifen deutlich interessanter und unterhaltsamer gemacht hat als so manchen stromlinienförmigen Big-Budget-Film.
Wobei ich echt erstaunt war, dass der dritte Film im Kino nicht erfolgreicher lief als die beiden vorherigen Teile - und dass, obwohl Vin Diesel mit F&F erfolgreicher ist denn je. Als seinerzeit Chronicles ins Kino kam, war Diesel sehr schnell recht erfolgreich geworden, hatte aber mit F&F1 sowie XXX "nur" zwei wirkliche Blockbuster im Rücken. Inzwischen sieht das ja doch ein bisschen anders aus. Insofern wundert mich, dass sich nicht mehr Leute für dieses SF-Universum interessieren, zumal es eigentlich diese Art von hartem, dreckigem, technischem Szenario ist, auf das SF-Fans immer so abfahren. Andererseits muss ich aber auch zugeben, dass das Riddick-Universum schon etwas spezieller und verstiegener ist als zum Beispiel Star Wars, also für die breite Masse vielleicht weniger interessant.
Ich habe übrigens direkt die Extended-Fassung von Teil 3 gesehen. Insofern kann ich schwer beurteilen, ob die Längen im Mittelteil bereits in der Kinofassung enthalten waren. Insgesamt kann ich aber nachvollziehen, dass der Film an der Stelle schon ein bisschen daherkommt wie eine Low-Budget-DTV-Veröffentlichung aus den Neunzigern. Doch für mich persönlich war das genau die Portion an Ecken, Kanten und B-Film-Flair, die den Streifen deutlich interessanter und unterhaltsamer gemacht hat als so manchen stromlinienförmigen Big-Budget-Film.