Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner)
Zitat von Jens:Off-Topic:Das ist allerdings ein Paradoxon, denn per definitonem kann es zwar selbtsverständlich unterschiedliche Ergebnisse und Wege zur Erkenntnis, aber eben keine Alternative in der wissenschaftlichen Methode geben.
Wenn mir der Einwand gestattet ist.
Der Einwand sei Dir zwar gestattet, bezieht sich aber IMHO auf eine falsche Annahme: Du versuchst wohl, die Regeln eines Systems auf einen Zustand ausserhalb des Systems anzuwenden. Das wiederum halte ich fuer sehr gewagt.
Zitat von Mola:Ich hoffe, die Akademiker unter uns (vor allem Jens) werden es mir verzeihen, aber auch Wissenschaftler stellen oft genug nicht bewiesene Theorien auf oder behaupten, die auf "Fakten" aufgebauten Ergebnisse seien die ultimative Erkenntnis.
zu 1.) Theorien sind grundsätzlich (noch) nicht bewiesen. Eine Theorie steht aber zumindest nicht im Wiederspruch zu den vorliegenden Beweisen.
zu 2.) Falls dies tatsaechlich einmal passiert sein sollte (dann war ich aber nicht dabei!), dann bitte ich hiermit im Namen des betreffenden Kollegen um Entschuldigung. Dies wuerde fuer mich nur beweisen, dass auch Akademiker sich nicht immer wie Wissenschaftler verhalten. (Ich hoffe, es hat sich dabei um einen Geistes- und nicht um einen Natur-Wissenschaftler gehandelt. :D)
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde
3
mal editiert, das letzte Mal am 27.10.2024, 00:23 von Pascal.