Komplettes Thema anzeigen
22.05.2013, 17:04
22.05.2013, 17:04
Betreff: Re: sind einige Teile der Tetralogie grandios? - und wenn ja, welche- und warum?
Ich muss sagen, dass mir das Weltbild von Toth hier ebenfalls naeher liegt, als das von Azrael oder Damon.
Ich sehe die Einordnung von Filmen nach ihrer Grandiositaet als nachvollziehbare Allgemeinsaetze, welche ihre Bedeutung fuer die Gesellschaft, ihren Einfluss auf die Kunst (nicht des Kommerzes!) und ihre Alleinstellungsmerkmale zum Zeitpunkt der Produktion ausmachen.
OK, beim Thema "Inovation" wiederspreche ich also Toth.
Vor allem der Satz von Serano hat mir da zu denken gegeben:
Tja, damit tuen sich saemtliche Indy-Filme schwer. Doch wie sollen sie ohne (vorsichtiger ausgedrueckt: ohne viel) zum Nachdenken anzuregen, einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft ausueben?
Was ich Raiders aber auf jeden Fall zugestehe, ist seine Bedeutung indem er den klassischen Adventure-Film mit dem modernen Action-Film zu kombinieren wusste (soweit mir bekannt ist: erstmalig).
Wie gesagt: das hat alles NICHTS mit dem Unterhaltungswert oder damit wie gerne ich mir die Filme anschaue zu tuen...
Mir gefallen uebrigens ebenfalls einige Bilder weitaus besser als die Mona Lisa, obwohl sie nichts mit Kunst zu tuen haben, sondern nur unterhaltsam sind (Kopfkino laesst gruessen)...
Ich muss sagen, dass mir das Weltbild von Toth hier ebenfalls naeher liegt, als das von Azrael oder Damon.
Ich sehe die Einordnung von Filmen nach ihrer Grandiositaet als nachvollziehbare Allgemeinsaetze, welche ihre Bedeutung fuer die Gesellschaft, ihren Einfluss auf die Kunst (nicht des Kommerzes!) und ihre Alleinstellungsmerkmale zum Zeitpunkt der Produktion ausmachen.
OK, beim Thema "Inovation" wiederspreche ich also Toth.
Vor allem der Satz von Serano hat mir da zu denken gegeben:
Zitat von Serano:
Man kann wohl sagen, die wahren Meisterwerke sind die Filme, die nicht nur unterhalten wollen, sondern auch zum Nachdenken anregen.
Tja, damit tuen sich saemtliche Indy-Filme schwer. Doch wie sollen sie ohne (vorsichtiger ausgedrueckt: ohne viel) zum Nachdenken anzuregen, einen positiven Einfluss auf die Gesellschaft ausueben?
Was ich Raiders aber auf jeden Fall zugestehe, ist seine Bedeutung indem er den klassischen Adventure-Film mit dem modernen Action-Film zu kombinieren wusste (soweit mir bekannt ist: erstmalig).
Wie gesagt: das hat alles NICHTS mit dem Unterhaltungswert oder damit wie gerne ich mir die Filme anschaue zu tuen...
Mir gefallen uebrigens ebenfalls einige Bilder weitaus besser als die Mona Lisa, obwohl sie nichts mit Kunst zu tuen haben, sondern nur unterhaltsam sind (Kopfkino laesst gruessen)...
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page12 (No. 156 of 288)
Dieser Beitrag wurde 10
mal editiert, das letzte Mal am 22.05.2013, 17:25 von Pascal.