Komplettes Thema anzeigen
22.05.2013, 09:37
22.05.2013, 09:37
Betreff: Re: sind einige Teile der Tetralogie grandios? - und wenn ja, welche- und warum?
Für "grandios" gibt's bei diesen Filmen zu viel, was mich stört.
z.B. bei Raiders: diese Lichtschrankenfalle;
z.B. bei Doom: der Sprung mit der Lore;
z.B. bei Crusade: die Unterschiede des Charakters von Markus zu dem in Raiders
Insgesamt waren mir die Filme etwas zu sehr nach etablierten Mustern konzipiert, um wirklich inovativ zu wirken.
Ein grandioser Film muss fuer mich
erstens: neu
und zweitens: brilliant umgesetzt sein.
Die Indy-Filme waren aber (für mich) eher als eine Homage an die alten Abenteuerfilme wie "Zorro" und "Der Schatz der Sierra Madre" ausgelegt.
Grandios fand ich z.B. "Metropolis", "Gandhi", "Koyaanisqatsi", "Matrix" und "Cloud Atlas" (und noch einige andere...)
Für "grandios" gibt's bei diesen Filmen zu viel, was mich stört.
z.B. bei Raiders: diese Lichtschrankenfalle;
z.B. bei Doom: der Sprung mit der Lore;
z.B. bei Crusade: die Unterschiede des Charakters von Markus zu dem in Raiders
Insgesamt waren mir die Filme etwas zu sehr nach etablierten Mustern konzipiert, um wirklich inovativ zu wirken.
Ein grandioser Film muss fuer mich
erstens: neu
und zweitens: brilliant umgesetzt sein.
Die Indy-Filme waren aber (für mich) eher als eine Homage an die alten Abenteuerfilme wie "Zorro" und "Der Schatz der Sierra Madre" ausgelegt.
Grandios fand ich z.B. "Metropolis", "Gandhi", "Koyaanisqatsi", "Matrix" und "Cloud Atlas" (und noch einige andere...)
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page12 (No. 156 of 288)
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 22.05.2013, 09:37 von Pascal.