Betreff: Re: Ewoks - Kampf um Endor

---

Das wird der Grund gewesen sein, warum kein dritter Teil kam.

Vielleicht war der zweite Teil für eine Fernsehproduktion auch zu teuer. Oder das Star Wars-Fieber war inzwischen einfach abgeflaut. Oder Lucasfilm konzentrierte sich lieber auf neue Projekte - wie eben Willow oder auch Tucker. Oder Warwick Davis hatte damals Blödsinn erzählt, als er das Gerücht in die Welt setzte...

Übrigens lustig, wenn das stimmt, was bei Wikipedia steht. Anscheinend kam Lucas auf die Idee zum zweiten Teil, während er mit seiner Tochter im Fernsehen eine Heidi-Verfilmung sah. Deshalb die Kombination von Cindel und dem alten Mann Noa - und der frühe Abgang von Cindels Bruder Mace (übrigens frappierende Namensähnlichkeit zu einem gewissen Jedi-Meister, oder? ).

Ich fand´s seinerzeit übrigens ziemlich hart, dass die gesamte Towani-Familie gleich zu Beginn mal eben über die Klinge hüpfen darf, nachdem sie im ersten Teil aufwendig vorgestellt worden war...

@FloW: Ich denke, um die Verbindung zur PT zu stärken. Ob´s daneben ist, kann man diskutieren. Ich denke, es hat mit Gewöhnung zu tun - und mit der Abneigung vieler (vor allem männlicher) Zuschauer gegen Hayden Christensen. Irgendwo ist es aber auch logisch, denn Anakin taucht als Jedi(!)-Geist in der Gestalt auf, die er besaß, bevor er der dunklen Macht verfallen war. Bei Obi-Wan ist das nicht nötig, da er nie ein Sith wurde. Im Gegenzug kann man auch fragen, warum Anakin unbedingt als alter und unversehrter Mann auftauchen sollte. Schließlich hat er im Grunde nie so ausgesehen. Da wird ja nur ein hypothetisches Bild des Mannes gezeigt, der Anakin geworden wäre, hätte er der Dunklen Seite versagt und nie den Kampf mit Obi-Wan bestritten. Genau genommen wäre es dann sogar logischer, man würde das verbrannte Würstchen ohne Beine als Machtgeist zeigen.

---