Komplettes Thema anzeigen
22.03.2013, 15:25
22.03.2013, 15:25
Betreff: Re: Star Trek
Ich denke, in die neuen Filme rennen auch genug Leute, die bereits in den 80ern zu den "Fans" zählten. Aber allein mit der Gruppe machst du halt nicht das Geld. Der Star Trek von 2009 war der mit Abstand teuerste Film der Reihe - die Kosten lagen irgendwo bei 150 Mio. Dollar. Da war die Absicht ganz klar, das Franchise auf Blockbuster-Kurs zu bringen, und dann kannst du halt nicht nur die Geeks ansprechen, die sich Frieden in der Galaxis wünschen und auf Klingonisch unterhalten.
Die Rechnung ist ja auch aufgegangen: Der Abrams-Star Trek war nicht nur der teuerste, sondern auch der erfolgreichste der Reihe. Allein in den USA spielte der Teil mehr als das Zweieinhalbfache (rund 260 Mio. Dollar) von First Contact ein, der für einen Star Trek-Kinofilm bereits überdurchschnittlich erfolgreich gewesen war.
Ich denke, in die neuen Filme rennen auch genug Leute, die bereits in den 80ern zu den "Fans" zählten. Aber allein mit der Gruppe machst du halt nicht das Geld. Der Star Trek von 2009 war der mit Abstand teuerste Film der Reihe - die Kosten lagen irgendwo bei 150 Mio. Dollar. Da war die Absicht ganz klar, das Franchise auf Blockbuster-Kurs zu bringen, und dann kannst du halt nicht nur die Geeks ansprechen, die sich Frieden in der Galaxis wünschen und auf Klingonisch unterhalten.
Die Rechnung ist ja auch aufgegangen: Der Abrams-Star Trek war nicht nur der teuerste, sondern auch der erfolgreichste der Reihe. Allein in den USA spielte der Teil mehr als das Zweieinhalbfache (rund 260 Mio. Dollar) von First Contact ein, der für einen Star Trek-Kinofilm bereits überdurchschnittlich erfolgreich gewesen war.