Komplettes Thema anzeigen
01.02.2013, 15:03
01.02.2013, 15:03
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Uns geht es wohl mehr um die Penetranz und Ernsthaftigkeit des Ganzen. Herr der Ringe und Avatar wurden bei weitem nicht derart kritisch (und zwar einseitig) und häufig angegangen wie die Lucas-Produktionen.
Ich habe übrigens den Honest-Trailer zu Episode I gesehen, in dem der Film mit Abrams´ Star Trek verglichen wird. Aus Episode I wurden sämtliche Laber-und-am-Tisch-sitz-Szenen genommen und in Kontrast zu den Highspeed-Krachbumm-Actionszenen aus Star Trek gesetzt. Vielleicht ganz launig gemacht, aber ein Brüller war´s nun auch nicht.
Zitat von caramelman:
Es ist doch nur gerecht, wenn neben Filmen wie Inception, Herr der Ringe und Avatar auch andere Filme wie Indy 4 veralbert werden. Warum ausgerechnet dieser verschont werden sollte, erschließt sich mir absolut nicht.
Uns geht es wohl mehr um die Penetranz und Ernsthaftigkeit des Ganzen. Herr der Ringe und Avatar wurden bei weitem nicht derart kritisch (und zwar einseitig) und häufig angegangen wie die Lucas-Produktionen.
Ich habe übrigens den Honest-Trailer zu Episode I gesehen, in dem der Film mit Abrams´ Star Trek verglichen wird. Aus Episode I wurden sämtliche Laber-und-am-Tisch-sitz-Szenen genommen und in Kontrast zu den Highspeed-Krachbumm-Actionszenen aus Star Trek gesetzt. Vielleicht ganz launig gemacht, aber ein Brüller war´s nun auch nicht.