Betreff: Re: Da Vinci Code - Sakrileg

---

Ich habe mit schlüssig einfach plausibel, theoretisch möglich gemeint. Im Bereich des Möglichen. Und es ist etwas in diesem Bereich, wenn es wenigstens irgendwie einen Sinn ergibt. Den Unterschied zwischen These und Theorie würde ich so formulieren: Eine Theorie geht etwas weiter. These kann schon ein einfacher Satz sein. Eine Theorie ist in sich (da haben wir es wieder) schlüssig und könnte so oder so ähnlich passiert sein. So. Und mit dem Geldbeutelbeispiel: Ich würde es aufgeben, dass die Polizei es herausfindet, ob die Tasche gestohlen wurde, oder sogar von wem etc. ABER: Ich bin der letzte, der sagt, man soll nicht versuchen zu beweisen. Na klar. Jedem ist etwas Sicheres, Entschlüsseltes lieber. Aber gibt es auch den Zeitpunkt, an dem man sich mit der Vermutung und der Ungewissheit zufrieden geben muss. An manchen Stellen gibt es eben verschiedene, mögliche "Abzweigungen". Wenn man jetzt Brown nicht für voll hält oder alles von vorn herein für Fiktion hält, oder einfach die Vorgehensweise "schlecht" findet. OK. Aber ich habe von Anfang an nur gemeint, dass es doch möglich wäre, der Grundgedanke. Nicht mehr und nicht weniger.