Komplettes Thema anzeigen
14.05.2006, 19:02
14.05.2006, 19:02
Betreff: Re: Da Vinci Code - Sakrileg
Na ja, da es sich hier um einen Roman handelt, dürfte der vom Autor Dan brown anvisierte "Wahrheitsgehalt" gegen Null tendieren! Und das ist genau der Punkt, den seine Kritiker übersehen. Der Mann hat einen Roman und kein Sachbuch geschrieben (wenn wir uns über Sachbuchautoren aufregen wollen, dann bitte über das leidige Trio Lincoln, Baigent, Leigh). Einzig Dan Browns Hinweis, er würde sich auf real existierende Fakten und Dokumente berufen, könnte man ihm "unter die Nase" reiben. Denn dass es diese Dokumente wirklich gibt, heisst ja noch nicht, dass sie echt sind.
Von der These, der Gral sei nur eine Allegorie auf die Nachkommenschaft Jesu, halte ich persönlich nicht sehr viel. Das ist eher eine sehr moderne Interpretation, die sich in den früheren Quellen so nicht finden läßt.
Zitat von Daniel:
Und jetzt wäre es natürlich sehr schön wenn wir den Wahrheitsgehalt des Buches/Films wüssten würden...
Na ja, da es sich hier um einen Roman handelt, dürfte der vom Autor Dan brown anvisierte "Wahrheitsgehalt" gegen Null tendieren! Und das ist genau der Punkt, den seine Kritiker übersehen. Der Mann hat einen Roman und kein Sachbuch geschrieben (wenn wir uns über Sachbuchautoren aufregen wollen, dann bitte über das leidige Trio Lincoln, Baigent, Leigh). Einzig Dan Browns Hinweis, er würde sich auf real existierende Fakten und Dokumente berufen, könnte man ihm "unter die Nase" reiben. Denn dass es diese Dokumente wirklich gibt, heisst ja noch nicht, dass sie echt sind.
Von der These, der Gral sei nur eine Allegorie auf die Nachkommenschaft Jesu, halte ich persönlich nicht sehr viel. Das ist eher eine sehr moderne Interpretation, die sich in den früheren Quellen so nicht finden läßt.