Da ich keine Systemkamera habe (vielleicht mal MaMo fragen - der hat sowas) und fast ausschließlich mit Spiegelreflex-Kameras unterwegs bin würde ich auch dazu raten denn diese Systeme sind ausgereift, bewährt und bieten eine große Auswahl an Objektiven für die jeweils anstehenden Zwecke (Die Canon EOS 650D meiner Bekannten finde ich z.B. toll und Canon und Nikon haben eine tolle Objektivpalette). Wer sich mal diese Rezension (http://www.amazon.de/...EECD0P6I4G) und die folgende Diskussion durchliest wird feststellen, daß man auch zum Thema Systemkamera viel Schlaues sagen kann aber da habe ich mich nicht mit beschäftigt und ich bin darüber hinaus auch bestens ausgestattet und werde das Thema daher für mich auch vernachlässigen. Denke mal dir, dürfte die Lektüre des Links aber sicherlich einen Mehrgewinn an Interessantem u. Wissen liefern (hoffe ich jedenfalls).
Was das Thema Objektive angeht so ist dies wohl das eigentlich entscheidende Thema sowohl was die Wahl der Kamera als auch der Motive angeht denn ohne ein gutes "Auge" bringt die beste Kamera nüscht - GAR nüscht. Wer am Objektiv (also der falschen Stelle) spart kann die Möglichkeiten der heutigen, hochauflösenden Sensoren nicht wirklich nutzen.

Grundsätzlich empfehle ich 3 Objektive/Objektivarten:
- 1 Weitwinkel oder Weitwinkelzoom (z.B. 16-35mm od. 18-55mm) für Landschaften, Architektur (Kirchen z.B.) und Gruppenfotos
- 1 Telezoom (z.B. 50-200mm od. 70-300mm) für Portraits und alles was man sich näher ran holen möchte oder weiter entfernte Architektur-Motive wie Burgen z.B. oder für alles was eine "Fluchtdistanz" hat wie z.B. Vögel.
- 1 Makroobjektiv (i.d.R. Festbrennweite z.B. 60mm oder 100/150mm) für Detailaufnahmen
Alternativ zu den ersten Beiden kann man auch ein Weitwinkel/Telezoom (z.B. 18-200mm) nehmen muß dann aber leichte Kompromisse in der Bildqualität in Kauf nehmen. Wenn es über einen so großen Brennweitenbereich geht ist das aber nicht zu vermeiden und je nach Qualitätsanspruch auch gut hinnehmbar.

Mit diesen, gerade genannten Objektiven kann man eigentlich die ganze Motivpalette abdecken und alles andere kann man sich besorgen falls man sich später mal spezialisiert.
Grundsätzlich vielleicht noch: Festbrennweiten liefern i.d.R. die besseren Ergebnisse sind zudem Lichtstärker aber leider auch meist teurer.

Hoffe das war irgendwie hilfreich

Höre ich das Systemkameras? Ja, das ist mein Thema! Jetzt ist die Frage, wie die Freundin drauf ist. Wenn sie nur im Automatikmodus fotografiert und sich nicht mit der Thematik und Technik beschäftigen will - also quasi ein Schnappschussfotograf ist - würde eine gute Kompaktkamera ihr sicher mehr liegen. Ich denke da z.B. an die Samsung EX1/2F. Wenn es aber nicht so ist, dann gehen wir auf Systemkameras und DSLR. DSLR sind dabei in meinen Augen mehr für den professionellen Bereich, also wenn man die Kamera bis ins letzte Ausreizen will und kann. Wenn dem nicht so ist reicht eine Systemkamera. Sie können fast ebenso viel und sind aber kleiner und leichter, das ist der Hauptvorteil. Gerade beim Reisen ist das ein nicht zu verachtender Vorteil. Zu DSLR hat Hans bereits etwas gesagt, daher gehe ich jetzt mal auf das Systemkamera-Angebot ein. Ich für meinen Teil setze auf Samsung und kann die Kameras auch empfehlen. Samsung ist relativ günstig, auch viele Objektive bekommt man im Vergleich zur Konkurrenz sehr günstig, ohne dabei jedoch auf Qualität verzichten zu müssen. Jetzt kommt aber wieder eine Frage des Typs: Ist sie bereit mehrere Objektive mitzuschleppen und diese auch zu wechseln? Wenn nein, dann bleibt eigentlich nur ein Superzoom, z.B. 18-200mm-Objektive. Wenn Sie aber mehr will... dann kann man sich eine Menge gute Objektive dazukaufen, je nachdem was man damit machen möchte.

Hier mal einige Systemkamerasysteme mit Vor- und Nachteilen:

System	Vorteile	Nachteile
Samsung NX	Günstig, APS-C-Sensor, gute Objektiv(auswahl), einfache Bedienung	wenig verbreitet
Sony NEX	APS-C-Sensor, viele Gehäuse, verbreitet, Gut geeignet für Adaptierung von Altglas	wenige teure Objektive
MFT (Panasonic, Olympus)	rel. kleine Gehäuse, große Objektivauswahl	relativ teure Objektive
Nikon 1	kleine Gehäuse	wenig Auswahl, kleiner Sensor

So wie sich das liest schlage ich mal eine beispielhafte Samsungausrüstung vor:
Samsung NX1000 mit 20-50mm Kitobjektiv (= schön klein), derzeit für ca. 300€ zu haben.
Dazu kann ggf. kommen:
- für Teleaufnahmen ("mehr Zoom"): Samsung 50-200mm, für ca. 180€ zu haben
- für Makro- und Portraitfotografie: Samsung 60mm Objektiv, für ca. 400€ zu haben
- für Landschaftsaufnahmen: Samsung 16mm Objektiv, für ca. 180€ zu haben
- ggf. ein Blitz dazu
(Ich habe eine ähnliche Ausrüstung. Beantworte zum Samsung-NX-System auch gerne fragen.)

Die angesprochene Sony-NEX-6 ist sicher auch eine gute Kamera, die dazugehörigen Objektive sind aber recht teuer und nicht immer die besten. Die o.g. Ausrüstung würde dich bei Sony mit ähnlichen Linsen deutlich mehr kosten. Ein Freund hat die Sony 3, 5N, 6 und 7 getestet und ist damit durchaus zufrieden, aber er adaptiert vor allem alte Objektive von analogen Kameras. Das ist günstiger und liefert eine gute Qualität, aber es gibt keinen Autofokus!

Im Grunde ist es schwer zu beantworten so allgemein. Wir müssten viel mehr über das Fotografieverhalten und die Wünsche der Freundin wissen.

Grüße
Matthias