Komplettes Thema anzeigen
28.09.2005, 12:10
28.09.2005, 12:10
Betreff: RE: Indy ist unsterblich!
Also wenn Sallah Germanski und Pan hier schon die "echte" Gralslegende in's Spiel bringen, muss (ja, MUSS!) ich mich wieder einschalten - einige von Euch wissen ja, dass der Grals-Mythos mein Hobby ist.
Bei Chrétien des Troyes (einem der mittelalterlichen Grals-Autoren), ist der Gral zwar ein Kelch, auf die besonderen "lebensverlängernden" Fähigkeiten des Grals geht er allerdings nicht en detail ein.
Anders dagegen Wolfram von Eschenbach (ebenfalls mittelalterlicher Autor). Er sagt ganz klar, dass der ANBLICK des Grals jung hält und Krankheiten heilt. Das wird um so deutlicher, als der siechende König, den Helden - Parzival - darum bittet, dieser solle dafür sorgen, dass er - der König - den Gral (bei Wolfram übrigens als "Stein" bezeichnet) 8 Tage lang NICHT SEHEN MÜSSE, denn DANN KÖNNE ER STERBEN.
Das im Hinterkopf, würde ich schon sagen, dass die Wirkung des Grals nur auf seine unmittelbare Umgebung wirkt. Ergo, in "Last Crusade" auf den Bereich des Tempels, verlässt man diesen (über das "Siegel" hinaus), ist man nicht mehr im "Wirkungsbereich" des Grals. Was sollte der Ritter auch sonst gemeint haben, mit dem "Preis für die Unsterblichkeit"?
Henry hätte im Übrigen nicht gleich hinter dem Siegel tot zusammen brechen müssen. Warum auch? Die Wunde, die ihn das Leben gekostet hätte, war ja geheilt.
Theoretisch hätten Indy und sein Vater die Unsterblichkeit zusammen mit dem Gral "mitnehmen" können, aber wir haben ja alle gesehen, dass das nicht funktioniert ...
PS: Pan - hast Du die Grals-Bücher schon durch, die ich Dir empfohlen hatte? Wie fandest Du sie? Vor allem Deine Kritik zum Barber würde mich interessieren. Lohnt es sich, das Geld auszugeben?
German - Schon 'nen Blick in die "Heilige Lanze" geworfen?
Also wenn Sallah Germanski und Pan hier schon die "echte" Gralslegende in's Spiel bringen, muss (ja, MUSS!) ich mich wieder einschalten - einige von Euch wissen ja, dass der Grals-Mythos mein Hobby ist.
Bei Chrétien des Troyes (einem der mittelalterlichen Grals-Autoren), ist der Gral zwar ein Kelch, auf die besonderen "lebensverlängernden" Fähigkeiten des Grals geht er allerdings nicht en detail ein.
Anders dagegen Wolfram von Eschenbach (ebenfalls mittelalterlicher Autor). Er sagt ganz klar, dass der ANBLICK des Grals jung hält und Krankheiten heilt. Das wird um so deutlicher, als der siechende König, den Helden - Parzival - darum bittet, dieser solle dafür sorgen, dass er - der König - den Gral (bei Wolfram übrigens als "Stein" bezeichnet) 8 Tage lang NICHT SEHEN MÜSSE, denn DANN KÖNNE ER STERBEN.
Das im Hinterkopf, würde ich schon sagen, dass die Wirkung des Grals nur auf seine unmittelbare Umgebung wirkt. Ergo, in "Last Crusade" auf den Bereich des Tempels, verlässt man diesen (über das "Siegel" hinaus), ist man nicht mehr im "Wirkungsbereich" des Grals. Was sollte der Ritter auch sonst gemeint haben, mit dem "Preis für die Unsterblichkeit"?
Henry hätte im Übrigen nicht gleich hinter dem Siegel tot zusammen brechen müssen. Warum auch? Die Wunde, die ihn das Leben gekostet hätte, war ja geheilt.
Theoretisch hätten Indy und sein Vater die Unsterblichkeit zusammen mit dem Gral "mitnehmen" können, aber wir haben ja alle gesehen, dass das nicht funktioniert ...
PS: Pan - hast Du die Grals-Bücher schon durch, die ich Dir empfohlen hatte? Wie fandest Du sie? Vor allem Deine Kritik zum Barber würde mich interessieren. Lohnt es sich, das Geld auszugeben?
German - Schon 'nen Blick in die "Heilige Lanze" geworfen?
[Editiert von IndyJens am Mittwoch, 28.September 2005 um 12:12]