Komplettes Thema anzeigen
03.11.2011, 10:28
03.11.2011, 10:28
Betreff: Re: The Adventures of Tintin
Vielleicht geht dem Guardian ja der derzeitige Hype um den Film auf den Sack, und er versucht eine Art Gegenöffentlichkeit aufzubauen. Ist das gute Recht und sogar die Aufgabe einer Zeitung. Dass nicht alle blind Beifall klatschen, zeigte z.B. auch die Welt, die von einer "digitalen Schändung" des Originals spricht: http://www.welt.de/...ikers.html
Sechs Verrisse sind aber schon Kampagnenjournalismus, da scheint also mehr dahinter zu stecken. Am heißesten finde ich ja diesen Artikel hier: http://www.guardian.co.uk/...NTCMP=SRCH Obwohl ich mich frage, was es Spielberg jucken soll, wenn sich eine linksliberale Zeitung in Klein-UK auf ihn einschießt. Ist in etwa so, als zöge plötzlich die taz gegen Peter Jackson zu Felde.
Vielleicht geht dem Guardian ja der derzeitige Hype um den Film auf den Sack, und er versucht eine Art Gegenöffentlichkeit aufzubauen. Ist das gute Recht und sogar die Aufgabe einer Zeitung. Dass nicht alle blind Beifall klatschen, zeigte z.B. auch die Welt, die von einer "digitalen Schändung" des Originals spricht: http://www.welt.de/...ikers.html
Sechs Verrisse sind aber schon Kampagnenjournalismus, da scheint also mehr dahinter zu stecken. Am heißesten finde ich ja diesen Artikel hier: http://www.guardian.co.uk/...NTCMP=SRCH Obwohl ich mich frage, was es Spielberg jucken soll, wenn sich eine linksliberale Zeitung in Klein-UK auf ihn einschießt. Ist in etwa so, als zöge plötzlich die taz gegen Peter Jackson zu Felde.
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 03.11.2011, 10:57 von Aldridge.