Komplettes Thema anzeigen
15.09.2011, 18:22
15.09.2011, 18:22
Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Kommt drauf an, was man unter "Filmemacher" versteht. Ist ein Filmemacher ein großartiger Künstler, der für seine Visionen im Armenhaus landet wie Orson Welles? Ist ein Filmemacher ein Auteur, der eine Botschaft transportieren will, ohne auf den kommerziellen Erfolg zu achten? Ist ein Filmemacher ein Hitlieferant wie Steven Spielberg, der erfolgreich genug ist, um einen Stoff nach dem anderen rauszuhauen? Oder ist er jemand wie Lucas, der auf ein, zwei großen Erfolgen aufbaut und das filmische Handwerk erweitert (und nicht ganz zu vergessen: Der nebenbei noch einige unkommerzielle Projekte wie "Mishima" oder "Tucker" finanziert)?
Ich denke, so einfach kann man sich das nicht machen. In meinen Augen wird auch immer übersehen, dass Lucas rein handwerklich ein überaus fähiger Regisseur ist - man schaue sich mal die Bildkompositionen und die Montage bei den Prequels an. Wenn man dann mal alle negativen Emotionen angesichts enttäuschter Erwartungen beiseite lässt, muss man sagen: Hut ab! Man muss einfach akzeptieren, dass Lucas nunmal einen anderen Weg gegangen ist und seine Schwerpunkte eben anders gesetzt hat. Demnächst kommt "Red Tails", hat nichts mit "Star Wars" oder Indy zu tun, so what?
Ich glaube auch nicht, dass Lucas zu viel Macht hat, um sich ins Gewissen reden zu lassen. Ein Künstler sollte sich NIE ins Gewissen reden lassen und zu Kompromissen bereit sein. Wenn er eine Vision hat, zieht er sie halt durch. Wenn er die Möglichkeit dazu hat, sollte man ihm das nicht zum Vorwurf machen. Wie gesagt: Das sind alles Punkte, die auch auf andere Künstler zutreffen. Bei Lucas sind nur zu viele negative Emotionen im Spiel, weil viele von den Prequels enttäuscht waren. Ich muss sagen: Lucas hat sein Ding durchgezogen und ist eben das Risiko eingegangen, nicht wieder einen Schmuggler mit einer Prinzessin in eine feindliche Festung zu schicken, sondern die Weimarer Republik ins Weltall zu verlegen. Whatever - ist Geschmackssache. Aber es ist nicht ganz fair, den Mann nur auf zwei Filmserien zu reduzieren.
Kommt drauf an, was man unter "Filmemacher" versteht. Ist ein Filmemacher ein großartiger Künstler, der für seine Visionen im Armenhaus landet wie Orson Welles? Ist ein Filmemacher ein Auteur, der eine Botschaft transportieren will, ohne auf den kommerziellen Erfolg zu achten? Ist ein Filmemacher ein Hitlieferant wie Steven Spielberg, der erfolgreich genug ist, um einen Stoff nach dem anderen rauszuhauen? Oder ist er jemand wie Lucas, der auf ein, zwei großen Erfolgen aufbaut und das filmische Handwerk erweitert (und nicht ganz zu vergessen: Der nebenbei noch einige unkommerzielle Projekte wie "Mishima" oder "Tucker" finanziert)?
Ich denke, so einfach kann man sich das nicht machen. In meinen Augen wird auch immer übersehen, dass Lucas rein handwerklich ein überaus fähiger Regisseur ist - man schaue sich mal die Bildkompositionen und die Montage bei den Prequels an. Wenn man dann mal alle negativen Emotionen angesichts enttäuschter Erwartungen beiseite lässt, muss man sagen: Hut ab! Man muss einfach akzeptieren, dass Lucas nunmal einen anderen Weg gegangen ist und seine Schwerpunkte eben anders gesetzt hat. Demnächst kommt "Red Tails", hat nichts mit "Star Wars" oder Indy zu tun, so what?
Ich glaube auch nicht, dass Lucas zu viel Macht hat, um sich ins Gewissen reden zu lassen. Ein Künstler sollte sich NIE ins Gewissen reden lassen und zu Kompromissen bereit sein. Wenn er eine Vision hat, zieht er sie halt durch. Wenn er die Möglichkeit dazu hat, sollte man ihm das nicht zum Vorwurf machen. Wie gesagt: Das sind alles Punkte, die auch auf andere Künstler zutreffen. Bei Lucas sind nur zu viele negative Emotionen im Spiel, weil viele von den Prequels enttäuscht waren. Ich muss sagen: Lucas hat sein Ding durchgezogen und ist eben das Risiko eingegangen, nicht wieder einen Schmuggler mit einer Prinzessin in eine feindliche Festung zu schicken, sondern die Weimarer Republik ins Weltall zu verlegen. Whatever - ist Geschmackssache. Aber es ist nicht ganz fair, den Mann nur auf zwei Filmserien zu reduzieren.