Komplettes Thema anzeigen
12.09.2011, 21:16
12.09.2011, 21:16
Betreff: Re: Wieso ausgerchnet LaBeauf als Indy's Sohn?
Dem würde ich beipflichten. Marion war für mich eine wirkliche Enttäuschung des Films. Weder in der Figurenzeichnung, noch schauspielerisch konnte die Figur an die Qualität von Raiders heranreichen, was sie im Grunde zu einem Störfaktor werden ließ. Die Szenen mit Shia waren da wesentlich gelungener. Aber der geneigte "Fan" macht sich da doch lieber über den bösen Disneybengel lustig, denn wer solche Jungs niedermacht, der braucht nicht mit Widerstand zu rechnen.
Zitat von Damon:
Also Shia aka Mutt war eines der wenigen Elemente, die ich durchweg gelungen fand. Wenn der vierte Film in meinen Augen eines brauchte, dann mehr Mutt/Indy-Szenen, weil die Chemie zwischen den beiden stimmte. Dafür hätte ich liebend gerne auf Ox und Marion verzichtet. Und Shia hat ja auch mal vernünftig gespielt, und nicht ganz so hibbelig und nervös wie in diversen anderen Filmen (liegt aber vielleicht auch an der Regie). Mir hat er als Indys Sohn gefallen.
Dem würde ich beipflichten. Marion war für mich eine wirkliche Enttäuschung des Films. Weder in der Figurenzeichnung, noch schauspielerisch konnte die Figur an die Qualität von Raiders heranreichen, was sie im Grunde zu einem Störfaktor werden ließ. Die Szenen mit Shia waren da wesentlich gelungener. Aber der geneigte "Fan" macht sich da doch lieber über den bösen Disneybengel lustig, denn wer solche Jungs niedermacht, der braucht nicht mit Widerstand zu rechnen.
Some bad hat, Harry!