Komplettes Thema anzeigen
01.09.2011, 07:11
01.09.2011, 07:11
Betreff: Re: star wars
Moment mal... DAS war jetzt der ach so schreckliche Schrei, um den bei Cinefacts, SWUnion & Co seitenweise so ein Gewese gemacht wird, wo tiefste Hassgefühle gegen GL wieder ans Tageslicht kommen? Da fällt mir wirklich nur noch William Shatner ein: "Get a life!"
Man kann da jetzt eine Grundsatzdiskussion um die Veränderung von popkulturellem Gut draus machen. Man kann es aber auch bleiben lassen. Ich denke, GL hat die Änderung für die breite Masse eingefügt, um die Szene noch tragischer und nachvollziehbarer zu machen. Dass das bei der harten Nerdfraktion wieder auf Unwollen trifft, dürfte schon von Anfang an klar gewesen sein.
Das mit den Lichtschwertern dagegen ist inkonsequent. Wenn man etwas ankündigt, dann sollte man das Versprechen auch halten. Die paar Sekunden im Falken werden mich aber nicht davon abhalten, mir den Sternenkrieg auf HD anzuschauen. Die Nummer mit R2 hinter den Felsen dagegen halte ich für nachvollziehbar, denn die Jawas mussten schon ziemliche Tomaten auf den Augen gehabt haben, wenn sie ihn in dem offenen Erker nicht sehen konnten. Ist das gesichert, dass die Felsen in der nächsten Szene wieder verschwinden werden?
Ansonsten: Ich habe mir gestern mal noch einen Teil der Cinefacts-Kommentare angeschaut. Da geht einer in seinen Gefühlen für GL wirklich so weit, gleich auch noch "American Graffiti" und "THX 1138" über einen Kamm zu scheren und als mittelmäßige Filme und schlechte Regiearbeiten zu bezeichnen... Ich denke, irgendwo hört´s dann auch auf, noch glaubwürdig zu sein. GL kann machen, was er will, er macht es einfach für viele nur falsch. Da wurde gestern natürlich auch wieder gegen die PT gewettert, die Story sei doch viel zu nichtig im Vergleich zur OT. Dann wurde aber argumentiert, dass die Story viel anspruchsvoller und detailreicher ist. Aber dann kam gleich das Argument: Ja, so unnötig kompliziert, dass es eh keinen interessiert.
Ach ja - Edit:
Indy ist vor Änderungen auch nicht verschont geblieben. Ich denke da an die neue Kamerafahrt, wenn der Jeep bei Raiders in die Schlucht stürzt. Das hat komischerweise niemanden groß aufgeregt. In ähnlichem Umfang sehe ich auch die meisten Änderungen beim HD-Sternenkrieg. Was gestern aber für ein Gezeter angestimmt wurde angesichts des neuen Zooms vor Jabbas Palasttor... Unglaublich.
Moment mal... DAS war jetzt der ach so schreckliche Schrei, um den bei Cinefacts, SWUnion & Co seitenweise so ein Gewese gemacht wird, wo tiefste Hassgefühle gegen GL wieder ans Tageslicht kommen? Da fällt mir wirklich nur noch William Shatner ein: "Get a life!"
Man kann da jetzt eine Grundsatzdiskussion um die Veränderung von popkulturellem Gut draus machen. Man kann es aber auch bleiben lassen. Ich denke, GL hat die Änderung für die breite Masse eingefügt, um die Szene noch tragischer und nachvollziehbarer zu machen. Dass das bei der harten Nerdfraktion wieder auf Unwollen trifft, dürfte schon von Anfang an klar gewesen sein.
Das mit den Lichtschwertern dagegen ist inkonsequent. Wenn man etwas ankündigt, dann sollte man das Versprechen auch halten. Die paar Sekunden im Falken werden mich aber nicht davon abhalten, mir den Sternenkrieg auf HD anzuschauen. Die Nummer mit R2 hinter den Felsen dagegen halte ich für nachvollziehbar, denn die Jawas mussten schon ziemliche Tomaten auf den Augen gehabt haben, wenn sie ihn in dem offenen Erker nicht sehen konnten. Ist das gesichert, dass die Felsen in der nächsten Szene wieder verschwinden werden?
Ansonsten: Ich habe mir gestern mal noch einen Teil der Cinefacts-Kommentare angeschaut. Da geht einer in seinen Gefühlen für GL wirklich so weit, gleich auch noch "American Graffiti" und "THX 1138" über einen Kamm zu scheren und als mittelmäßige Filme und schlechte Regiearbeiten zu bezeichnen... Ich denke, irgendwo hört´s dann auch auf, noch glaubwürdig zu sein. GL kann machen, was er will, er macht es einfach für viele nur falsch. Da wurde gestern natürlich auch wieder gegen die PT gewettert, die Story sei doch viel zu nichtig im Vergleich zur OT. Dann wurde aber argumentiert, dass die Story viel anspruchsvoller und detailreicher ist. Aber dann kam gleich das Argument: Ja, so unnötig kompliziert, dass es eh keinen interessiert.
Ach ja - Edit:
Indy ist vor Änderungen auch nicht verschont geblieben. Ich denke da an die neue Kamerafahrt, wenn der Jeep bei Raiders in die Schlucht stürzt. Das hat komischerweise niemanden groß aufgeregt. In ähnlichem Umfang sehe ich auch die meisten Änderungen beim HD-Sternenkrieg. Was gestern aber für ein Gezeter angestimmt wurde angesichts des neuen Zooms vor Jabbas Palasttor... Unglaublich.
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 01.09.2011, 07:32 von Aldridge.