Komplettes Thema anzeigen 19.12.2010, 17:45
Toth Abwesend
Mitglied
Dabei seit: 08.11.2008
Wohnort: Südpfalz


Betreff: Re: Fehler bei Indy 4?- Teil 2
Zitat von gorr:
So wirklich logisch ist das aber alles dennoch nicht, weil der Gral dort nicht schon immer lagerte. Der Gral ist also per se nicht an diesen Ort gebunden, nur hat man diesen Ort errichtet, um den Gral dort zu binden. Das schränkt aber seine Wirkung ein - kann ja nicht im Sinne des Erfinders sein. Zwinkernder Smiley

Könnte es durchaus. So wie ich die Story verstehe, wollte der "Erfinder", das lediglich der Gralswächter unsterblich ist. Oder zumindest so lange lebt, bis er von einem würdigen Vertreter abgelöst wird. Die Denkfalle besteht eher in Elsas und Donovans Glauben, dass es sich bei dem Gral und der aus ihm resultierenden Unsterblichkeit um einen Preis handelt, welcher seinem Entdecker zu übernatürlicher Macht verhelfen würde.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, das letzte Mal am 19.12.2010, 17:46 von Toth.