Komplettes Thema anzeigen
11.11.2010, 23:34
11.11.2010, 23:34
Betreff: Re: Predators (2010)
Ich grabe den Thread mal wieder aus, denn jetzt habe ich mir den Film im Heimkino zu Gemüte führen können (nachdem im Sommer irgendwie niemand Bock auf Kino hatte).
Ich muss den bisherigen Kritiken hier absolut Recht geben. Ich habe mich prächtig unterhalten und war keine Minute gelangweilt. Die ganzen Nerds und Fanboys bei Cinefacts & Co haben ja mal wieder nichts unversucht gelassen, den Film in Grund und Boden zu reden. Was wurde nicht alles kritisiert - Sets zu klein, Dschungel-Setting zu einfallslos, Charaktere zu unsympathisch und ohne Tiefe, Predators zu klein und zu selten im Bild, Effekte schlecht und und und... Mit anderen Worten: Wenn man was Negatives sucht, dann findet man auch was.
Zugegeben: Der Film war bei weitem nicht perfekt. Hauptkritikpunkt kann und darf sein, dass diese langerwartete Fortsetzung dem Predator-Franchise keine neuen Aspekte abgewonnen hat. Tatsächlich wurde das Spiel insbesondere aus dem ersten Teil wiederholt. Aber sonst hat der Film das geschafft, was er eigentlich wollte: gut, wenn auch nicht anspruchsvoll zu unterhalten. Ich fand die Charaktere mit Ausnahmen interessant - eindimensional und grob geschnitzt, aber das hat in diesem Fall ausgereicht. Insbesondere der Russe und der Yakuza haben für Laune gesorgt. Und Adrien Brody war als Badass richtig gut gecastet, gerade weil er das Gegenteil von Arnie ist. Die Sets waren nicht neu, aber stimmungsvoll, die Effekte waren angemessen, die Action schön altmodisch und der Score herrlich dicht am Original. Und ja: Nach dem Schluss würde ich mich über eine Fortsetzung freuen.
Einen Sonderpunkt gibt es für Alice Braga. Die fand ich schon in "Repo Men" einfach nur zum Anbeißen.
btw: Diese Blu-Ray Cine-Editions von Fox sind ja wohl ein Witz. Da spendiert das Studio zwar eine Bonusdisc, die allerdings "nur" eine DVD ist. Wie inkonsequent ist das denn?
Ich grabe den Thread mal wieder aus, denn jetzt habe ich mir den Film im Heimkino zu Gemüte führen können (nachdem im Sommer irgendwie niemand Bock auf Kino hatte).
Ich muss den bisherigen Kritiken hier absolut Recht geben. Ich habe mich prächtig unterhalten und war keine Minute gelangweilt. Die ganzen Nerds und Fanboys bei Cinefacts & Co haben ja mal wieder nichts unversucht gelassen, den Film in Grund und Boden zu reden. Was wurde nicht alles kritisiert - Sets zu klein, Dschungel-Setting zu einfallslos, Charaktere zu unsympathisch und ohne Tiefe, Predators zu klein und zu selten im Bild, Effekte schlecht und und und... Mit anderen Worten: Wenn man was Negatives sucht, dann findet man auch was.
Zugegeben: Der Film war bei weitem nicht perfekt. Hauptkritikpunkt kann und darf sein, dass diese langerwartete Fortsetzung dem Predator-Franchise keine neuen Aspekte abgewonnen hat. Tatsächlich wurde das Spiel insbesondere aus dem ersten Teil wiederholt. Aber sonst hat der Film das geschafft, was er eigentlich wollte: gut, wenn auch nicht anspruchsvoll zu unterhalten. Ich fand die Charaktere mit Ausnahmen interessant - eindimensional und grob geschnitzt, aber das hat in diesem Fall ausgereicht. Insbesondere der Russe und der Yakuza haben für Laune gesorgt. Und Adrien Brody war als Badass richtig gut gecastet, gerade weil er das Gegenteil von Arnie ist. Die Sets waren nicht neu, aber stimmungsvoll, die Effekte waren angemessen, die Action schön altmodisch und der Score herrlich dicht am Original. Und ja: Nach dem Schluss würde ich mich über eine Fortsetzung freuen.
Einen Sonderpunkt gibt es für Alice Braga. Die fand ich schon in "Repo Men" einfach nur zum Anbeißen.
btw: Diese Blu-Ray Cine-Editions von Fox sind ja wohl ein Witz. Da spendiert das Studio zwar eine Bonusdisc, die allerdings "nur" eine DVD ist. Wie inkonsequent ist das denn?