Komplettes Thema anzeigen
12.04.2010, 21:23
12.04.2010, 21:23
Betreff: Re: Bezeichnung des 1. und 2. Weltkriegs
Es geht hier doch längst nicht mehr um die Antwort auf die am Anfang gestellte Frage! Es sollte mittlerweile klar sein, dass es hier um die korrekten Umgangsformen innerhalb dieses Forums geht. Deine Ausführungen zum Thema mögen richtig sein, aber ist es deswegen nötig, alle anderen als tief ungebildete Vollidioten darzustellen? Getreu dem Motto: Wäre der Rest der Menschheit hoch gebildet, so könnte ich mich nicht so strahlend von ihr absetzen.
Wer so behandelt wird, dessen Kränkung ist sicher kaum "künstlich".
Aber vielleicht sind wir alle, die wir auf die verbalen Amokläufe geantwortet haben, nur auf gewollte Provokationen hereingefallen, die uns aus der Reserve locken sollten. In diesem Falle kann man sagen: "Glückwunsch, es hat durchaus Erfolg gehabt. Aber nun ist es Zeit, die Giftpfeile wieder in den Köcher zu stecken und einen zivilisierteren Ton anzuschlagen!"
Es geht hier doch längst nicht mehr um die Antwort auf die am Anfang gestellte Frage! Es sollte mittlerweile klar sein, dass es hier um die korrekten Umgangsformen innerhalb dieses Forums geht. Deine Ausführungen zum Thema mögen richtig sein, aber ist es deswegen nötig, alle anderen als tief ungebildete Vollidioten darzustellen? Getreu dem Motto: Wäre der Rest der Menschheit hoch gebildet, so könnte ich mich nicht so strahlend von ihr absetzen.
Wer so behandelt wird, dessen Kränkung ist sicher kaum "künstlich".
Aber vielleicht sind wir alle, die wir auf die verbalen Amokläufe geantwortet haben, nur auf gewollte Provokationen hereingefallen, die uns aus der Reserve locken sollten. In diesem Falle kann man sagen: "Glückwunsch, es hat durchaus Erfolg gehabt. Aber nun ist es Zeit, die Giftpfeile wieder in den Köcher zu stecken und einen zivilisierteren Ton anzuschlagen!"