Komplettes Thema anzeigen
11.04.2010, 09:47
11.04.2010, 09:47
Betreff: Re: Bezeichnung des 1. und 2. Weltkriegs
@EiligeInquisition:
Also um das klar zu stellen: Meine von dir zitierte Frage mit dem 11. September und dem "Zufall", das war ne absolut rhetorische Frage ohne Hintergedanken oder ernstes Ansinnen. Überhaupt nichts wollte ich damit irgendwie andeuten. Ich bin weiß Gott kein Verschwörungstheoretiker und ein Zusammenhang (mythisch, real oder was auch immer) zwischen dem 11.9.45 und dem 11.9.01 würde mir nicht im Traum einfallen.
Ich glaube du überinterpretierst meine Aussagen hier etwas. 
Des Weiteren verstehe ich den ersten Teil deines letzten Posts nicht, beziehungsweise worauf du hinaus willst. Dir scheint das von Plissken gepostete Bulletin als Antwort auf meine initiale Frage unzureichend? Klar, da hast du nicht Unrecht! Aber dennoch fand ich es interessant und im gewissen Maße hat mir Plissken mit dem Link auch etwas abseits meiner eigentlichen Frage etwas vermittelt, was ich vorher nicht wusste. Ist das verboten?
1. Wie ich antworten auf Fragen finde, die mir durch den Kopf gehen, ist meine Sache.
2. Keiner ist gezwungen das hier zu lesen oder irgendwas dazu zu posten. Ich stehle niemandem seine Zeit.
3. Wieso zeige ich wenig Interesse?! Nur weil ich dich daraufhin gewiesen habe, das ein gereizter verbaler Angriff deinerseits argumentativ ins leere ging, da du unterstellt hast irgendwer hätte behauptet am 11.9.45 wäre der Begriff 2. Weltkrieg zum ersten mal benutzt worden? Denn genau das hast du getan, aber es ist nicht korrekt. Darauf habe ich dich hingewiesen. Nichts weiter.
Geht es hier darum, dass ich dir nicht dediziert auch für deinen ersten Post in diesem Beitrag gedankt habe? Also liebe EiligeInquisition, danke auch dir für deinen Link und den Text! Ganz ohne Sarkasmus!
Ich hab hier einfach nur mal locker ne Frage in den Raum geworfen, nicht weil ich zu faul bin Google zu bemühen, sondern weil dem Forum hier doch jedes bisschen Kommunikation abseits vom 156. "Ich hab mir nen neuen Hut gekauft"-Thread gut tun kann. Die Frage war nicht als Test-Frage gestellt, auf die ich nur die bestmögliche und präziseste Antwort erwartet habe.
@EiligeInquisition:
Also um das klar zu stellen: Meine von dir zitierte Frage mit dem 11. September und dem "Zufall", das war ne absolut rhetorische Frage ohne Hintergedanken oder ernstes Ansinnen. Überhaupt nichts wollte ich damit irgendwie andeuten. Ich bin weiß Gott kein Verschwörungstheoretiker und ein Zusammenhang (mythisch, real oder was auch immer) zwischen dem 11.9.45 und dem 11.9.01 würde mir nicht im Traum einfallen.
Ich glaube du überinterpretierst meine Aussagen hier etwas. Des Weiteren verstehe ich den ersten Teil deines letzten Posts nicht, beziehungsweise worauf du hinaus willst. Dir scheint das von Plissken gepostete Bulletin als Antwort auf meine initiale Frage unzureichend? Klar, da hast du nicht Unrecht! Aber dennoch fand ich es interessant und im gewissen Maße hat mir Plissken mit dem Link auch etwas abseits meiner eigentlichen Frage etwas vermittelt, was ich vorher nicht wusste. Ist das verboten?
Zitat:
In diesem Zusammenhang würde ich dem Initiator dieses Threads raten, den Mund einmal nicht zu voll zu nehmen und zukünftig sein Unwissen durch sinnfälliges Googeln selbst zu beheben, statt anderen die Zeit zu stehlen, mit Fragen, an deren Beantwortung insbesondere der Fragesteller aufgrund seines Auftretens zudem auch noch wenig Interesse vermuten läßt.
1. Wie ich antworten auf Fragen finde, die mir durch den Kopf gehen, ist meine Sache.
2. Keiner ist gezwungen das hier zu lesen oder irgendwas dazu zu posten. Ich stehle niemandem seine Zeit.
3. Wieso zeige ich wenig Interesse?! Nur weil ich dich daraufhin gewiesen habe, das ein gereizter verbaler Angriff deinerseits argumentativ ins leere ging, da du unterstellt hast irgendwer hätte behauptet am 11.9.45 wäre der Begriff 2. Weltkrieg zum ersten mal benutzt worden? Denn genau das hast du getan, aber es ist nicht korrekt. Darauf habe ich dich hingewiesen. Nichts weiter.
Geht es hier darum, dass ich dir nicht dediziert auch für deinen ersten Post in diesem Beitrag gedankt habe? Also liebe EiligeInquisition, danke auch dir für deinen Link und den Text! Ganz ohne Sarkasmus!
Ich hab hier einfach nur mal locker ne Frage in den Raum geworfen, nicht weil ich zu faul bin Google zu bemühen, sondern weil dem Forum hier doch jedes bisschen Kommunikation abseits vom 156. "Ich hab mir nen neuen Hut gekauft"-Thread gut tun kann. Die Frage war nicht als Test-Frage gestellt, auf die ich nur die bestmögliche und präziseste Antwort erwartet habe.
Chris