Komplettes Thema anzeigen
04.04.2010, 23:23
04.04.2010, 23:23
Betreff: Re: transformers 2
Was ich bei dem Streifen festgestellt habe - aber auch bei einigen anderen Bay-Filmen und bezeichnenderweise auch bei manchen Emmerich-Filmen (dort aber weitaus abgeschwächter):
Bay hat anscheinend keine Ahnung davon, wie er reine Schauwerte sinnvoll miteinander verbinden soll. Transformers 2 zeigt das hervorragend. Ich hatte ja schon das Beispiel mit dem Nest-Hauptquartier nach dem Einsatz am Anfang genannt: Die beiden Brüder-Bots fahren rein und reißen echt dämliche Witze. Schnitt. Die Frachtmaschinen mit den gefallenen Soldaten kommen an, die Särge werden gezeigt, dazu die getragene Jablonski-Mucke. Das ist schlicht und einfach unpassend. Ähnlicher Fall beim Einbruch in das Smithsonian Museum: Diese Einlage mit dem Zimmernachbarn von Sam und den Elektroschockern wirkt so isoliert in der Handlung wie ein eigenständiger Sketch.
Das ging mit sämtlichen Sequenzen des Films so. Keine einzige Sequenz wurde sinnvoll eingeführt oder aufgelöst, nichts führte ineinander über, sondern stand immer irgendwie als gewaltiges Krachbumm-Schenkelklopf-Puzzleteil für sich. Im Nachhinein wirkt der Film nicht wie aus einem Guss, sondern wie ein Sammelsurium aus Fragmenten. Spannung und Emotionen konnten somit gar nicht erst aufkommen. Bei Bad Boys II - mal als Beispiel - gibt es auch haufenweise solche Mängel. Die Einbrüche in die Villa des Drogenbarons, die Autoverfolgungsjagd, die Rolle der Schwester, die "Gags" mit den Ratten und den Leichen oder die Verlagerung der Handlung nach Kuba - das passte alles nicht ineinander, und weder die Spannung noch der Humor zündeten so recht. Es knallte einfach nur an allen Ecken und Enden.
Nicht falsch verstehen: Es gibt unzählige Blockbuster, die ausschließlich von ihren Schauwerten leben. Aber die Regisseure - als Beispiel mal die Scott-Brüder oder selbst Simon West - liefern dann doch meist ein funktionierendes Ganzes ab. Selbst Emmerich kriegt das besser hin.
Was ich bei dem Streifen festgestellt habe - aber auch bei einigen anderen Bay-Filmen und bezeichnenderweise auch bei manchen Emmerich-Filmen (dort aber weitaus abgeschwächter):
Bay hat anscheinend keine Ahnung davon, wie er reine Schauwerte sinnvoll miteinander verbinden soll. Transformers 2 zeigt das hervorragend. Ich hatte ja schon das Beispiel mit dem Nest-Hauptquartier nach dem Einsatz am Anfang genannt: Die beiden Brüder-Bots fahren rein und reißen echt dämliche Witze. Schnitt. Die Frachtmaschinen mit den gefallenen Soldaten kommen an, die Särge werden gezeigt, dazu die getragene Jablonski-Mucke. Das ist schlicht und einfach unpassend. Ähnlicher Fall beim Einbruch in das Smithsonian Museum: Diese Einlage mit dem Zimmernachbarn von Sam und den Elektroschockern wirkt so isoliert in der Handlung wie ein eigenständiger Sketch.
Das ging mit sämtlichen Sequenzen des Films so. Keine einzige Sequenz wurde sinnvoll eingeführt oder aufgelöst, nichts führte ineinander über, sondern stand immer irgendwie als gewaltiges Krachbumm-Schenkelklopf-Puzzleteil für sich. Im Nachhinein wirkt der Film nicht wie aus einem Guss, sondern wie ein Sammelsurium aus Fragmenten. Spannung und Emotionen konnten somit gar nicht erst aufkommen. Bei Bad Boys II - mal als Beispiel - gibt es auch haufenweise solche Mängel. Die Einbrüche in die Villa des Drogenbarons, die Autoverfolgungsjagd, die Rolle der Schwester, die "Gags" mit den Ratten und den Leichen oder die Verlagerung der Handlung nach Kuba - das passte alles nicht ineinander, und weder die Spannung noch der Humor zündeten so recht. Es knallte einfach nur an allen Ecken und Enden.
Nicht falsch verstehen: Es gibt unzählige Blockbuster, die ausschließlich von ihren Schauwerten leben. Aber die Regisseure - als Beispiel mal die Scott-Brüder oder selbst Simon West - liefern dann doch meist ein funktionierendes Ganzes ab. Selbst Emmerich kriegt das besser hin.