Betreff: Re: Cracker ab, was nun???

---

Das Durchhaltevermögen ist sone Sache. Prinzipiell würde ich sagen hält ein guter Nyloncracker länger da er flexibler ist. Poly hingegen bricht schneller an den Spitzen ab. Nylon ist ein größerer Herstellungsaufwand als Poly (wer aufm Summit war kann bezeugen das es jeder Zeit überall auch im gehen möglich ist Poly cracker in kürzester ZEit herzustellen. oder während man auf die Bimmelbahn richtung Dom wartet )
Nylon ist prinzipiell teurer als Poly. Poly kriegste bei vielen Geschäften als Packmaterial hinter der Kasse oder aufm Wochenmarkt bei den Blumenleuten gratis. Ich selber habs da leicht weil ich der blumenmensch bin und bei mir regelmäßig Poly in größeren Mengen anfällt. (besonders im winter wenn wir Tannengrün in Bunden haben).
Poly hat dann noich den Vorteil das es sich nicht so leicht verheddert. Wenn nylon sich verheddert kann es schnell seind as es sich nicht mehr löst oder gleich ein großes Stück fall abreisst.

Also wie man sieht es gibt vorteile und nachteile. Haltbarkeit ist auf jeden Fall bei Nylon besser aber fürs normale Training würde ich immer zu Poly greifen, da der Crack auch nicht so laut ist und die armen Nachbarn ein wenig geschont werden. Wenns drum geht möglichst laut und hart zu cracken: Nylon (sprich Vorführungen oder ähnliches)