Betreff: Re: Jurassic Park 4
Natürlich gab es vor Indy noch andere Abenteuerhelden. Trotzdem ist er eine orginäre Schöpfung, den es SO nur in den Indyfilmen gibt. Mit den Sauriern verhält es sich da schon ein wenig anders. Ich, zum Beispiel, war als Kind ein riesengroßer Dinofan und habe massenweise Bücher und Filme zu dem Thema verschlungen. JP war für mich deshalb zwar der erste Film, der Dinosaurier
überzeugend darzustellen vermochte, jedoch keineswegs ein Film, der mich mit Sauriern bekannt gemacht hat.
Will sagen, Saurier sind für mich Saurier, egal in welchem Film oder in welcher TV-Serie sie auch immer vorkommen. Indy hingegen gibt es
nur in der Indy-Franchise, egal wieviele
ähnlich angelegte Heldenfiguren es davor und danach auch immer gegeben haben mag. Sicherlich lassen sich die Dinos immer noch gut an der Kasse vermarkten, aber wie schwierig es ist aus JP eine Franchise zu zimmern, zeigt sich in meinen Augen auch schon am Titel. Im Grunde beschäftigte sich nur der erste Film mit einem "Jurassic Park". Schon in den Fortsetzungen waren die Saurier bereits in freier Wildbahn. Eine Franchise um menschliche Charaktere zu stricken, mit denen das Publikum immer neue Abenteuer erlebt, ist da schon einfacher, als eine neue Horde fleischfressender Saurier auf ständig wechselnde Appetithappen loszulassen.
The trick, William Potter, is not minding that it hurts!
Dieser Beitrag wurde
1
mal editiert, das letzte Mal am 16.01.2010, 10:20 von Toth.