Betreff: Re: DVD oder Blu-Ray ?
Bei den Fernsehern gebe ich dir absolut Recht. Otto Normalverbraucher interessiert es wahrscheinlich wenig, ob das Gerät da vor ihm das Nonplusultra ist oder nicht. Der hat sich wahrscheinlich zur WM 2006 endlich mal "watt Flaches" gegönnt und geht vor der WM 2010 wieder zum Blödmarkt, um sich was Neues zu holen. Ich sage ja: Für jeden ist es Abwägungssache. Ich für meinen Teil will jedenfalls entscheiden, von welcher Technik zu welchem Preis ich am längsten Spaß habe - selbst wenn die nächsten Techniken kommen.
Bei den BRs selbst sehe ich das anders. Gerade weil die DVDs beim Umstieg von VHS damals sauteuer waren, bin ich nun beim Umstieg auf BR vorsichtig. Früher habe ich für die FSK 18 von "Fight Club" (1 Disc, nur Trailer als Bonus) sowie für die Black Edition von "Men in Black" jeweils 70 Mark gelöhnt, für die "Lethal Weapon"-DC-Box sogar 160 Mark. Das hat man mitgemacht, weil die DVD doch ach so toll, innovativ, neu und sonstwas war. In der Folgezeit hat man als Sammler gerne für jede Special Edition und jedes Steelbook zehn Euro mehr als normal hingelegt. Jetzt werden DVDs angesichts der BR benachteiligt und verramscht. Das hat mich schon kritischer werden lassen. Ich bezahle für eine Erstauflage von z.B. "Ice Age 3" im Amaray bestimmt keine 20+ Euro mehr. Zum einen weil ich gelernt habe, dass die Preise weiter fallen werden. Zum anderen, weil ich gelernt habe, dass die Industrie garantiert noch eine Zweit- oder Drittauflage im Steelbook mit mehr Bonus nachschieben wird, um erneut abzukassieren - das ist auch deren gutes Recht, denn die müssen Geld verdienen. Aber das muss man ja nicht blauäugig alles mitmachen.
Grüße -